§我喜欢这种想法。
§你很专制，市场阿婆。
§不是我专制，而是这种衡量必须专制。如果一把尺子会变，那它就不可能用来衡量了。这把尺子不动，每一个存在的事物和关系就都可以在这尺子中，或者可以相对于这把尺子确立自己。然而，在各种事物的相对运动中，这种衡量也会出“问题”。我一会儿说。
§这你不用说，我了解一点儿相对论。
§好吧，我接着说。说存在之尺的表达——光并没有在运动，是说如果各种事物和关系的全方位的衡量，不同事物和关系的全方位的关系，都是以“光速”来确定的话，那光就不应当运动。
事实上也是如此。全方位衡量事物和关系，其度量的关系非常复杂，有非常复杂的“校正”关系（例如相对论公式）。这也在暗示所谓的衡量并没有动，而是存在自己对自己的确立。这种确立不是光速在跑来跑去衡量一切，而是事物和关系在存在，或者说确立存在。
§你这是瞎猜，没有什么根据。你并没有说明这把尺子不可能是别的什么东西。
§也许有别的可能，但就目前来说，还有什么存在会强制性地用自己的尺度控制一切呢？只有光速呀。如果再出现一个这种尺度，那存在会不会因为不同尺度的冲突而出现崩溃的可能呢？
§这个尺度是空间吗？
§不是，它是空间和时间。没有时间就没有空间的度量，没有空间也就没有时间的度量，没有空间或时间就没有速度。你肯定知道，你不管量什么，都不可能不需要时间，时间是运动的基础，度量就是运动。而时间如果没有空间，它又如何运动变化？这是最粗浅的解释。时空是一体的，是一个度量关系的两方。这个度量关系就是速度，而速度的极限就是光速。
内容未完，下一页继续阅读