§这得通过数学公式来理解。或者说，不用理解，它是实验证明了的现象。
§棕熊，你是哲学家，应该知道一切不能用哲学来描述的对象都是不可理解的，而不可理解的对象是与意识隔绝的。这是对精神的挑战。
§我从来都没有过这种想法。我觉得很有可能数学公式会成为理解事物的一个重要方式。不过如果你能用哲学的方法来解释光，我也很想听听。
§我觉得，光所表达的是，它并不是什么特别的存在，它表达着一把衡量一切存在的尺子。这尺子是不变的，不动的。并不是光在运动，而是非光的存在在运动。
§你说的是光只是一种表达？
§对。因为光并不是这把尺。它是这把尺的一种现象。
§我没听说过这种说法。这是你自己想出来的吗？
§是呀，这个想法是我自己刚刚琢磨出来的。我不知道还有没有别人这样想，毕竟自打大学毕业，我就没再看书了。
接着说啊。你想，存在是不是需要形式？是的。没有形式就没有存在。而形式是不是必有计量？是的，计量是形式的第一个基础。那么计量的基础是什么？是以不变来度量万变，它必须有一个不变的量。那么在我们这个世界，这个不变的量是什么？我认为是光速。它很特别：不管相对于什么样的运动关系，它都保持不变。我想这个特点在这个世界上是独一无二的。所以如果存在需要衡量，那就是光速，如果存在需要形式，那首先就是光速。光速是我们这个存在的基础。
§这种说法好像在暗示存在有一个意志，或者有一个设计。
内容未完，下一页继续阅读