有个美国游客来中国参观时问导游：你们中国号称五千年文明史，每一次改朝换代，都是一次大的阶级斗争，有很多次的阶级斗争，而我们美国连五百年文明史都没有，阶级斗争也不是很多，那为什么现在我们美国是发达国家，你们中国是发展中国家？
导游哑口无言。
在生物界中，面临绝境的时候，种群中会有一部分生物的基因发生变异，这种变异并不一定是有利的，自然界能做到的，就是优胜劣汰，把不利的变异生物淘汰掉。
求生是变异的目的，但变异并不一定就能求得更好的生存，有的变异不对路，变异出了畸形，很可能让变异者更快地淘汰。事实上由于生物应激性的随机触发，大多数变异者因为变异之路并不一定适合自然之道，命都不会很长。
一开始变异的，通常只是少数，当这个少数站住脚了，充分证明自己的新基因超过原来的其它同类（这在生物界上叫进化），然后通过繁殖，扩大自己的种群数量，占有更多的生存资源，就有可能把原来的同类挤出自然界。
如果变异者占有的生存资源并不足以对旧有同类产生威胁，或是两者根本就是占有不同的生存资源，那么旧同类也未必被挤出自然界，大家共存，这才有现在如此之多的物种。按达尔文的进化论，哺乳动物是爬行动物进化来的，爬行动物是鱼进化来的，那么哺乳动物一定比爬行动物强么？冷血爬行动物一定要淘汰掉鱼么？这可不一定啊，比如说老鼠身为哺乳动物，不但不一定打得过身为冷血爬行动物的蛇，相反，蛇倒是可以把老鼠当成美餐。而鲨鱼和蛇通常是井水不犯河水的，如果二者真的狭路相逢，鲨鱼上了岸死路一条，就不必说了，蛇在水里，我相信也不可能是鲨鱼的对手，身为海洋中的霸者，鲨鱼在海中拥有绝对的肉体优势，现在还真找不出哪种哺乳动物可以动摇鲨鱼在海中的地位当然，人类这种哺乳动物中的超级变态不能算在内。
生物界中的变化，人类称之为进化、变异，人类社会的类似情况，被称为革命、改革。
如果变来变去只是换汤不换药的原地踏步，甚至倒退，又怎么可能进步？
美国建国时间虽然短，但无疑选择了一条成功的进化之路，本来是欧洲列强的附属国，是被压迫和剥削的对像，独立建国成功，又进行了几次重大改革，国力腾飞，结果欧洲列强反而要看美国眼色行事，冷战时期与美国并称两大超级大国的苏联被美国逼到解体！怎一个牛字了得！
马克思说社会主义是资本主义的掘墓人，那又如何呢？
掘墓人就一定比坟墓使用者晚死么？那倒也未必。能在生前就动用掘墓人的，往往非富即贵，而且掘完墓，并不一定马上就用，像古代的有些皇帝，在生前就把墓修好，修好后第一件事，就是先把掘墓人填进去殉葬。
有些墓挖出来就是给掘墓人用的，据说中国古代长平一战，秦国白起坑杀赵国降卒六十万，那坑就是赵国降卒自己挖的。
内容未完，下一页继续阅读