先进政体一定能消灭落后政体么？未必。
宋朝末年，蒙古刚崛起时，说它是奴隶社会算抬举它了，说原始社会倒差不多。但就是这个蒙古，不仅灭了金，灭了宋，还打到西方，灭了一堆国家，可见谁能灭谁，是不能单看国家政体的。
最重要的一点，资本主义、社会主义的定义，以及社会主义一定压倒资本主义的概念，是由某个哲学家提出来的，而不是自然界打上的标签，这是一个设想，一个推断，它不是一个总结！在漫长的社会竞争进化中，充满无数的变数！
如果原来的社会性质不行了，难道全社会的人都是白痴，不知道变通么？在资本主义社会的危机时刻，美国出了个天才人物罗斯福，吸收了社会主义的长处，改革了资本主义社会的制度，史称罗斯福新政。现在的资本主义社会，已经不是原来资本论中定义的资本主义社会了！而是集二者之长的超级巨无霸！所以，美国可以斗垮苏联！很多资本主义国家都借鉴了美国的作法，坦白的说，现在欧美很多资本主义国家人民的福利待遇，要好于社会主义国家。中国明显也认识到了这一点，果断地扔掉姓资姓社的概念之争，积极吸收资本主义社会的长处，改革开放，国力迅速腾飞。
第三节争斗
中国有句老话，叫穷则思变，变则通，通则达。
美国独立可以说是其中的典型例子。
实际上很多时候，穷了也不一定思变，变了也不一定通，通了也不一定达，达了也可能是兔子尾巴长不了！
有利益冲突的地方，就有争斗。
欧美列强屠杀印第安人时，印第安人有没有穷则思变不好说，但肯定没有变得通，更没有通则达。如果达了今天的世界也就没有现在的美国了。
也有一些发达却不能长久的例子。
二战前，德国的处境不太好，国内失业工人一堆，福利待遇很差，国外还有一堆因一战失败的曲辱条约勒其脖子。
内容未完，下一页继续阅读