评价一个作家的作品，最好要摘下滤镜。
就在第二集中文视频发布的当天晚上，张潮的老师于华，在他的博客上发表了一篇文章《我是一个作家》，虽然没有具体谈及张潮的此次对话，但在字里行间又都是在支持自己的这个学生。
【我刚刚成为作家的时候，外界给我戴了很多顶帽子，其中最大的一顶叫做“先锋作家的代表”。但是这些帽子我一顶都没有接受。
我始终认为我就是一个作家，如果硬要给我这个身份加一个定语，那我也只接受“中国”或者“男性”这两种，这是我与生俱来、不可能摆脱的一部分。】
【因为没有一个作家会为一个流派写作。所有的流派，或者某种被定义的写作方式，都是别人为了方便研究我，或者我的作品，进行的一种限定。
作家不能把别人对你的限定，当成了自己对自己的限定。】
【十多年前我刚刚发表《活着》时，有些朋友很吃惊，因为我出乎他们意料，一个他们眼中的先锋作家突然写下一部传统意义上的，他们很不理解。
我说，这有什么不可理解的，总不能你们叫我先锋，我就傻乎乎在前面冲锋一辈子吧？天底下没有这么傻的作家。】
【我现在的写作原则是：当某一个题材让我充分激动起来，并且让我具有了持久写下去的欲望时，我首先要做的是尽快找到最适合这个题材的叙述方式。
同时我要努力忘掉自己过去写作中已经娴熟的叙述方式，因为它们会干扰我寻找最适合的叙述方式】
内容未完，下一页继续阅读