* 它给你一个“情绪出口”：一切是个体失职，不是结构遮规。
这就是“替罪席位”。
掌心把责任塞进一个看似不起眼的岗位，试图让制度战退化为个案处理。一旦议衡接受，封手就会被迫松动，镜像席位核验MIR-01也可能被搁置。掌心就能在松动里换皮。
沈绫看完通报，冷笑：“他们给我们递了一个可以砍的人。”
江砚没有笑，反而更冷：“递一个人，是为了换回一只手。”
首衡问：“怎么拆？”
江砚答：“不拆人，拆映射。”
他的意思很明确：议衡不会拒绝处理失职，但也不会用个案替代结构核验。更关键的是，这份通报恰恰暴露了一个弱点：它说“会议工具调度席位类别”，却把责任推到“值守执事”。值守执事能发指令的前提是：他触达了调度席位的权限链。可调度席位权限已被暂停，除非存在镜像席位或绕过映射。
换句话说，通报越强调“某个执事擅自启用”，越说明背后有一套“让他能启用”的映射结构。
江砚要抓的不是执事，而是“映射表”。
---
The content is not finished, continue reading on the next page