会议室里安静了片刻。江源的几位负责人交换着眼神。生产副总监首先开口：“分成比例5%……聂总，这个比例，我们需要基于你们的销售预测仔细测算。如果销量上不去，我们拿到的分成可能还不如常规加工费的利润。”
“所以我们提供了详细的销售预测和市场分析。”叶清璇接过话，展示了那份充实了许多的“市场证据包”，重点突出了篮球队的背书、潜在客户的积累以及线上预约数据，“我们有信心，也有初步的证据表明，‘骨愈灵’具有快速打开市场的潜力。分成模式，是将贵方的利益与产品的市场成功更紧密地捆绑。当然，具体分成比例、基数门槛、上限和期限，都可以谈。”
赵经理沉吟道：“这个思路……有点意思。但风险依然存在。如果市场反应不如预期，我们的这部分收益就落空了。而且，分成模式涉及财务结算、对账，比单纯加工费复杂。”
“任何合作都有风险。”聂虎坦然道，“但相比一个不确定能否起量的新产品的固定加工费订单，分享其成长红利，对贵方而言，或许是更优的选择。至于结算，我们可以约定清晰的对账机制和周期，确保透明高效。”
商务代表推了推眼镜：“如果采用分成模式，那么首批订单量是否可以有调整空间？毕竟你们的资金压力小了。”
“这正是我们所希望的。”刘浩立刻接口，“我们建议，在战略合作模式下，首批订单量可以降低至一万五千支，用于市场初步投放和渠道建设。付款方式上，我们希望预付比例能降至20%，交货后付清余款。这样既能满足贵方生产线的基本运转需求，也给我们留下了宝贵的现金流。”
谈判的焦点，从僵持不下的订单量和付款，转向了更加复杂的、关乎长期利益分配的分成比例设定。这是一场更考验商业智慧和耐心的博弈。
双方围绕着分成比例的基数、阶梯、封顶，首批订单量和付款条件，展开了新一轮的拉锯。江源方面显然对分成模式感兴趣，但试图争取更高的分成比例和更低的销售额基数门槛。聂虎团队则据理力争，既要保证己方在销量起来后有足够的利润空间，又要用有吸引力的分成前景换取对方在订单量和付款上的让步。
“销售额一百万以内5%可以，但超过部分，我们希望分成比例能提高到8%。”
“聂总，叶总，这个基数是否可以再降低一些？比如五十万？”
“首批订单一万支，预付30%，这是我们的底线了。”
The content is not finished, continue reading on the next page