§呃，你把我问住了。老实说，我不懂。我不承认存在是一个体系，但又认为存在的基础就是理，而理有一个根本的基础：相对性。这的确是个矛盾。
§这就是不合理了吧？
＠污糟
§咱们在这儿讨论，要有一个根本的前提，一个不需要任何前提的前提，也不需要归纳。凡是归纳推理都是不完全的，所以其结论也不是最终的定论。
§这是常识呀。
§但它是咱们讨论的基础。因为咱们要从元初开始。
§你知道几个这样的概念呢？
§比如存在和不存在。在它们之外我不知道还有什么，所以它们是最高的概念，也是最高的关系。它们的关系就是互相否定和肯定。这不需要任何归纳，也不需要三段论。它们是最根本的前提。
§存在不存在、有无、是否，大家刚才已经在说了，只是没有像你那样宣示它们的根本性而已。因为这对大家来说是不言而喻的。
§得得，算我多嘴。
§能不能这么说：存在的基础是相对性，而相对性的表现和表达、相对性之间的关系等等是无穷无尽的。由于这种不可穷尽性，使它不可能成为一个体系？
The content is not finished, continue reading on the next page