田产继承肯定是依据《大楚律?户律?田宅》来判。
孝亲与公务肯定是依据《大楚律?礼律?仪制》来判。
官吏受赠肯定是依据《大楚律?吏律?受赃》来判。
赋税减免肯定是依据《大楚律?户律?赋役》来判。
邻里争水肯定是依据《大楚律?户律?田宅》来判。
沈平捋顺思路之后开始看具体案情。
案情：民甲意外身故，遗有田四顷。嫡子民乙成年，欲继承所有田产，庶子民丙年十五，诉请官府分田。民甲之妻（民乙生母）以“庶子年幼无劳作能力”为由，拒不分民丙田产。民丙诉至官府，问当如何判？
沈平看过案情之后，几乎没有任何犹豫，提笔便写。
“《大楚律?户律?田宅》有载：“嫡庶子男，除有官荫袭，先尽嫡长子孙；其分析家财田产，不问妻、妾、婢生，止以子数均分。”
民甲田产非官荫所得，民丙虽年未及冠，然“子数均分”为大楚律所定，不得因“庶子年幼”废律。
又，儒家有“恤孤”之训，民丙既无生母照料（或可推知），民乙身为嫡兄，当念血脉之情。
内容未完，下一页继续阅读