“真实案例…非公开细节…”林小满对着作业要求哀嚎。她一个在校大学生，上哪去接触这种核心的、可能涉及商业机密的财务案例？图书馆的公开资料都是些陈年旧案，分析早就被人写烂了。
一筹莫展之际，她习惯性地向她的“万能外挂”求助。视频里，她哭丧着脸，把作业要求磕磕绊绊地给亚历山大复述了一遍，重点强调了“realcase”（真实案例）和“insidedetails”（内部细节）。
亚历山大认真地听着，手指在平板电脑上记录着关键词。听完后，他沉思片刻，灰蓝色的眼眸里闪过一丝了然。他没有多问，只是说：“Wait.I…sendyou…something.”（等等。我…发给你…一些东西。）
第二天，林小满的邮箱里静静地躺着一份加密压缩文件。亚历山大用翻译器发了详细的中文操作指引（附带截图）教她如何解密。当她怀着忐忑又好奇的心情打开文件时，倒吸了一口凉气！
里面是几份经过高度脱敏处理的文档，但依然能看出是真实的内部审计报告、财务分析备忘录和危机处理流程的部分节选！涉及的行业正是亚历山大庞大商业帝国中的某个板块，时间也是近几年的。虽然关键数据、公司名称和具体人员信息都被隐去或用代号替代，但整个事件的脉络、采用的舞弊手段、审计过程中发现的线索和漏洞、以及最终的处理结果，都描述得异常清晰，充满了教科书上无法提供的、活生生的细节和复杂博弈！
这简直是审计学的宝藏！林小满如获至宝，立刻埋头研究起来。然而，深入研究后，巨大的文化差异和商业环境鸿沟开始显现。
文件里充斥着大量她从未接触过的专业术语缩写（即使亚历山大在旁边做了英文注释，理解起来也很吃力）、基于欧美法律和商业惯例的决策逻辑（与中国国情差异巨大）、以及一些在她看来匪夷所思的“常规操作”（比如某种复杂的离岸架构避税安排，在亚历山大那里是合法合规的策略，但在林小满的认知里却带着强烈的“灰色”甚至“舞弊”色彩）。
她不得不再次拨通视频，指着文件里一处关于“关联方交易定价策略”的描述，困惑地问：“Alex…Thispribsp;toolow?Like…cheating?Butreport…say…ok?Why?”（亚历克斯…这个价格…太低了？像…欺骗？但是报告…说…没问题？为什么？）
亚历山大正在书房里对着另一块屏幕处理公司邮件，闻言立刻切换过来。他仔细看了看林小满指出的部分，耐心解释：“Market…different.Strategy.trabsp;allow.Notcheat.Legal.”（市场…不同。策略。合同…允许。不是欺骗。合法的。）他试图用简单的词汇解释复杂的商业逻辑。
林小满听得半懂不懂，小脸皱成一团：“But…ina…maybe…problem?Teacher…think…problem?”（但是…在中国…也许…有问题？老师…会觉得…有问题？）
亚历山大愣住了。他显然没考虑到中国审计准则和商业环境的具体差异。他揉了揉眉心，意识到自己提供的“弹药”虽然高级，却未必适配林小满的“战场”。他灰蓝色的眼睛里闪过一丝挫败和更深的责任感。
内容未完，下一页继续阅读