大家好，关于“尾翼稳定脱壳穿甲弹的解释”
在说这个问题前，先解释另一个小问题。
有书友质疑战时配给制度的合理性，这是历史上真实发生过的，我手上有一本书，美国作家写的《第一次世界大战的最后一年》
资本家囤积物资赚钱也是真的。
一战时英、法、德，都有详细的记载战时配给制度，二战英、德也有战时配给制度，尤其被德国潜艇封锁的英国。
我想补充的是，战时特殊时期所有人都处于恐慌状态，这时市场自我调节功能已经失效，许多事只能依靠国家强制执行并分配才能保证秩序。
就像口罩时期一样，战争时期也不会例外。
我们当然不能因为古时某次变法失败就彻底否定“配给制”并断言它不合理，事实是战时配给制帮助许多国家渡过了难关。
……
言归正传，说回“脱穿”。
首先是制作“脱穿”这种箭形长杆弹的工艺问题。
许多书友断言一战时无法造出“脱穿”。
内容未完，下一页继续阅读