文章对张潮的质问也很犀利：
【张潮在《十月》杂志社宣称“文学要证明人类配得上危机”，却拒绝承认正是无数“罗智们”在2008年经济寒冬中守护着科技火种。当全世界的媒体都在哀叹“全球金融危机”时，我们更应看清：
真正阻碍中国科技发展的，恰是这种用虚构危机替代真实挑战、用道德审判取代技术攻坚的文人暴力。】
「笑川」也算是“南国系”的著名评论员，发表的不少文章都很有影响力，他的跟进无疑是一个风向标。
这位华尔街日报前驻京记者用指尖摩挲着新闻纸，突然笑出声：“林，你确实比我们更懂中国的‘政治正确’。”
林楚生一边慢条斯理地搅动咖啡，一边说道：“十多年前我在大学的社会学系做舆情研究时，发现个有趣现象——
当你说某人不爱国，老百姓会骂你乱扣帽子；但若说某人不爱科学，还阻碍了发展……”
他故意停顿了一下，看着窗外的珠江新城工地，塔吊正在晨光中勾勒城市天际线，这才接着道：“这可是这三十年来最神圣的旗帜，不容任何人亵渎。
中国人对贫穷、对落后的记忆太深刻了，能过上今天的日子，就绝对不会想走回头路。
张潮不需要成为‘汉奸’，他只要被证明了在阻碍科技发展，那他就会渐渐过气。”
摩根摘下自己的眼镜，掏出手帕擦拭了一下，笑道：“张潮的确实引发了对算法的恐慌，上周企鹅股价跌了3.2%，千度也跌了。
内容未完，下一页继续阅读