有人问了。
一百年前，有人问了。
她读到沃斯通克拉夫特谈论女性的“狡黠”——那种被压迫者被迫发展出来的、用来在夹缝中生存的小聪明。
“他们嘲笑女性狡黠，却忘了这狡黠正是她们被剥夺了所有正当权力之后的唯一武器。不给她们阳光，却责怪她们在阴影里摸索。”
玛丽的手指轻轻摩挲着书页。她想起班纳特太太那些神经质的算计，想起那些母亲们聚在一起时交换的眼神，想起她们如何用尽一切办法把女儿们“推销”出去。那不是狡黠，那是生存。是在没有阳光的地方，学会在阴影里摸索。
她读到沃斯通克拉夫特谈论婚姻——
“我希望看到女性在婚姻中是丈夫的朋友，而不是他的玩物。”
她想起简将来要嫁的人——不管是谁，只要那个人善良、体面，简就会温柔地爱他，温柔地过完一生。但简是“朋友”还是“玩物”？简的财产会归谁？简的孩子归谁？简自己，归谁？
她读到沃斯通克拉夫特谈论未来——
“总有一天，人们会惊讶地发现，人类曾有一半被剥夺了发展理性的权利，只因为她们生而为女。”
The content is not finished, continue reading on the next page