他重新逼近行凶者半步，声音极稳：“你说‘临录牌’，不是说江砚。你也没资格直指他。你说的是‘临录体系’对不对？你见过临录牌被人借走？被人压血印？被人做假封条？”
行凶者的瞳孔再次收缩，这次停顿更长，像在做一场艰难的选择。半息后，他极轻极慢地点了一下头。
红袍随侍抓住这一点，不再逼他吐名，只问可复核的事实：“什么时候？在哪里？什么东西被压了血印？是薄纸还是封条？你只需回答‘薄纸’或‘封条’。”
行凶者嘴唇发抖，声音像从冰里刮出来：“……薄纸。”
江砚的笔尖没有颤，记录却更短、更硬：
【行凶者补述：提及“临录牌”后，经换问法确认：见过临录体系相关物被压干血印；所压对象为“薄纸”（非封条）。】
红袍随侍继续压住问题的范围：“薄纸是什么纸？密封附卷纸，还是补档模板纸？你回答其一。”
行凶者喉间滚动，极艰难地吐出四个字：“……密封……附卷。”
江砚的背脊瞬间绷紧。
密封附卷纸，正是他在问讯室里抽出的那种特殊用纸。那纸本该极少动用，动用时必须双印封口、单独编号上呈。行凶者说“压干血印的是密封附卷纸”，意味着对方曾把密封附卷当工具，甚至用“血印”去伪造一种更高等级的见证链。
这不仅是栽赃，更是对程序的侵蚀。侵蚀的对象不是某个人，是整个执律体系的可信度。
The content is not finished, continue reading on the next page