他把“内部规”包装成“补白令之弊”，听上去像善意。善意最容易成为盾，因为很多人愿意相信“出发点好”。
护印长老不吃这一套：“出发点不在封室。封室只看能不能被借。”
江砚没有抬头争辩，他把照光镜对准纸卷边缘，声音平：“先看纸纹。”
纸纹对照不是看“黄不黄”，而是看纤维走向与水印结构。旧卷纸的纤维像河流，流向有自然偏差；新纸做旧，黄可以做，纤维走向很难做得自然。
护印执事把卷首纸轻轻展平，照光镜光线斜照过去，水印显形。外行看只是淡淡一片，内行一眼就能看出：水印纹路清晰得过头，像刻意压出来的“旧”。
江砚声音不高，却足够让旁听者听见：“水印边缘太直，像新压。旧卷水印边缘应有纤维毛边，直得不自然。”
陆岑立刻接话：“案台用纸自有规格，边缘直并不奇怪。”
江砚不反驳，反而点头：“可能。那做第二照——墨晕。”
墨晕看的是墨入纸的扩散与沉降。旧墨沉降更深，边缘扩散有毛刺；新墨做旧会用药水压色，边缘反而干净，像被“洗”过。
护印执事翻到卷中一处条款：**回声补签**。这三个字写得极工整，工整得像印。江砚用拓影纸轻贴墨面，揭下时，墨纹边缘几乎没有毛刺。太干净，就是问题。
“墨边干净，像药洗，”江砚道，“而且同一页不同笔画的墨沉降一致，不像自然书写。自然书写会有轻重，沉降会有差。”
The content is not finished, continue reading on the next page