卢栖终于开口，声音仍稳，却更冷：“你说模板来自我书房，就等于说我参与伪造急令。可书房是栽赃的最好地方。谁都知道外门副执事的书房最能引火。你们把模板放进去，再封检取出来，就能把火引到我身上。”
这就是卢栖的第三刀：承认证物致命，但把证物变成“栽赃场景”。只要能在众人心里种下“可能栽赃”的种子，证物再硬也会被部分人打折。
江砚没有接“你们栽赃”的话，只回到链：“若是栽赃，栽赃者也要入门、开柜、放匣。昨夜封检前，门锁封线已出现挑针断毛。断毛拓影与顾衍细针针尖弧度吻合，说明顾衍或其同类曾多次挑封。顾衍已供称受指使破封取对照要点，投递地点西廊第三间，交付者蓝线袖口戴灰面罩。若卢副执事认为栽赃，请你解释：顾衍为何会被指向你的书房？为何投递地点精准到第三间？为何草案落款上有‘外门副执事办公室会签’？”
说完，护印执事把第二组证物推上证台：议盘草案的封存袋，封条、钉时印、见证签俱全。护印长老示意当场拆封——拆封也按规：先拓影封条，再由外门见证赵阙签字确认封条完整，才开袋取纸。
纸一摊开，那行落款像一把刀：拟稿季晏、会签外门副执事办公室、协办案台副司记。
卢栖的眼神终于微微一缩。他可以说模板是栽赃，但草案落款是“文字痕”，文字痕最难洗。更重要的是，“会签”这两个字不是口头，是制度动作。一旦会签，责任即生。
卢栖沉默了半息，终于换口径：“会签办公室并非我亲签。办公室有书吏，有执事，许多草案会流转，未必上到我案头。季晏若以我办公室名义私下会签，意图借外门之势推动其私制，也不是不可能。外门也是受害者。”
他开始甩出“替罪羊”：书吏、办公室流程、季晏私制。把合谋拆成“礼司野心”，把外门变成被利用的工具。
江砚心里冷得更深：卢栖果然会走这一步。若没有更硬的链，他很可能把自己从核心位置移开，只留下“管理疏忽”。
江砚抬手，示意护印执事取出第三组证物：镜砂封线文袋与火引香脚封存袋，以及顾衍的指套封存袋。三袋并排，照光镜下银亮鳞片微闪。
江砚道：“外门说自己是受害者，那请解释镜砂封线。禁镜砂令下，镜砂不是‘流程疏忽’能解释的，它需要材料、需要手法、需要习惯。镜砂封线文袋出现在你的书房临柜，火引香脚出现在北墙柴垛，顾衍指套沾镜砂，且在护宗殿屏风案沿叩痕凹里残留镜砂粉末。镜砂贯穿三处：外门书房、北墙火场、护宗殿案沿。若外门只是受害者，为何镜砂会在外门内区被使用？镜砂从哪来？谁敢在禁令下仍用镜砂？”
The content is not finished, continue reading on the next page