这个题目本身就不像是能轻易抄袭的内容。符箓涉及地域差异、仪式流程、手抄本比对，光是田野调查就得跑几个月。如果是真的研究成果，不该这么轻易被人顶替。
我把评分表往后翻。有导师签字页，签名潦草，写着“周明远”。日期是2003年5月18日，答辩前一天。再往后是图书馆借阅登记复印件，显示她在四月中旬连续借出三本地方志，其中一本《赣南巫俗录》还是馆藏孤本，借期两周。
这些都不是临时拼凑能有的记录。
但我还没松口气。
真正的矛盾出现在附录里的一份期刊目录复印件。那是一本《民俗研究动态》，2003年第4期，上面刊登了一篇文章，标题是《论民国江南地区民间符箓的演变与传承》，作者署名：周明远。
时间是2003年6月出版。
而林晚秋的论文提交截止日是5月20日。
也就是说，在她正式提交论文后的三十天内，同一位导师发表了高度相似主题的文章。表面看，确实像剽窃。
可问题在于——
我掏出手机，打开备忘录，输入两个日期。
5月20日，林晚秋提交最终稿。
The content is not finished, continue reading on the next page