§我比较傻，老是想不通：有限是什么？它难道不是唯一吗？“这一个”是有限的吗？是有限的，因为它是唯一的，例如一块石头。具有绝对相同的规定性的事物不可重复，这就是有限。我们都是有限的存在，不是吗？
§但是你不要忘了，任何具体事物的规定性都是无限的，而且是被无限的相对制约的。这种无限还包括条件和规定性的变化也是无限的。所以即使是具体的有限，也有无限的相对方，也和无限共处一条轴。
§我同意“存在如果不是无限的，它就不可能存在；存在如果不是有限的，它也不可能存在”。问题只在于如何理解有限和无限这两个概念。有了正确的解释，就可能会自圆其说。
§我觉得有限是被规定的，无限则突破一切规定。这样说比较清楚。
§然而被规定就意味着突破呀。因为它指出了规定者的存在，它的属性，它是有限存在的相对方。如果它们不是具体的，那就说明它们的属性是无限的，而如果它们是具体的，那它们就必将扩展到具体的无限存在。
§我感觉你说“有限是被规定的，无限则突破一切规定”，这两个概念并不是空洞抽象的概念，是可以过渡的：绝对是一，相对是多，也是有内容的，可过渡的。
§也是。抽象和具体如果是一根有内容的轴的话，那从抽象就可以过渡到具体了。
§那存在和理有没有轴呢？
§可能没有，我觉得它们是一个事物的两个方面。
§那它不就成了唯一了吗？
§也不是，存在相对于不存在，不存在也是存在，它们是互相否定互相规定的存在。
§那这不就使它们都具有理的规定性了吗？
内容未完，下一页继续阅读