§所谓可观不可观，只是相对于我们的宏观眼睛来说的，这不是什么科学。所以我还要你打住。
§听我说。它们最主要的不同也许并不是什么可观不可观，这和存在对象的大小无关。不同的世界应该有质的不同，咱们还是拿量子纠缠说事儿。在超微观存在状态中，宏观事物的规律不起作用了。超微观世界，某物到底在什么地方都测不准，只能以概率来判定，说明物质在超微观世界中位置模糊、边界模糊、关系模糊，这些都是和宏观世界的不同之处。当然，的确如你所说，我们了解的也只是那个世界的一粒皮屑，更多的不同，远非我们可以想象。
§我们的分析要进入超微观层次，最要害的并不是进入一个更小的世界，而是被改变了的参照系，而且很可能是多个参照系。所以，是“你”进入了吗？你是仍旧带着这个参照系去观察那个世界吗？你如何理解那样一个非常不同的世界呢？这要有多大的新知识量才能让你前进一点点呢？
§我这样想：存在如果可以用材料来说的话，那么就可以说有宏观材料、微观材料和超微观材料之分。超微观材料构成微观材料，微观材料又构成宏观材料。各种材料是很不相同的，从性质、关系到形态都不同。当然应该说，实际上，存在并不是什么材料构成的，存在就是材料，材料就是存在，而不是什么材料在空间构成了存在。存在的最底层，也许是无差别的存在，就像以太（这是借用的词）。当然它并不是什么均匀的存在，也许只是一种概念。
§纯粹是胡说八道。
§我看你们还能推出什么。
§纯粹靠推理不可能推出一个新世界来。推理是对现实世界规律进行总结，从中产生的一套思维工具。所以一定要有超微观世界的比较充分的信息才可以对它作一些推测——不是推理。要建立起它的推理体系，必须把握该世界的完整的基本信息。
§虽然我们对超微观世界了解得还很少，但毕竟是有了一点点了解了；虽然靠这一点点了解不可能看到超微观世界的大概，但毕竟已经不是一无所知了。
§你说这话有意义吗？
§当然有。我们就从超微观世界里透露出来的那一点点信息，看看能不能窥出什么来。我想现在人们认识到的最普遍的超微观现象就是量子纠缠了。通过这个现象，我们是不是可以说那个世界的时间和空间和我们的不一样？
内容未完，下一页继续阅读