§也不是，存在相对于不存在，不存在也是存在，它们是互相否定互相规定的存在。
§那这不就使它们都具有理的规定性了吗？
§因为它们是互相否定的存在，所以也是存在，所以也是相对于理的。
§所以这种关系是绝对的，理是绝对的，是吗？我觉得你非常混乱。
§你们说的这些有什么意义呢？
§有啊，它说明了存在的本质是绝对的，所以不可产生；而有限事物是相对的，所以有始有终，任何有限的都一样。
§这样就推出了“变化”的概念吗？
§本来寄居蟹的轴中就包含有变化：两个互相包含对方的相对概念之间是互相过渡的，这就有量的变化了。在过渡中越过一个点，轴就会发生质的改变。以前说过的。
§慢着，现在我明确一下我的说法。我接受棕熊的质疑。抽象的概念和具体的概念并不一样。轴的过渡可能不适用抽象概念。抽象概念可能没有量的问题，不会直接产生变化，所以抽象概念可能不适用轴的描述。抽象的相对概念没有轴，对立双方只是处在两边；具体概念的对立方
存在两边，两边之极是两端，两端之间是不同量的轴，在两端之外概念将离开轴。它们是不一样的。
§我记得你说过了。
The content is not finished, continue reading on the next page