英格兰王室并未制约英格兰发展，反而为其增添了一丝文化精神之气，至少威廉王子大婚的时候，英格兰人民群情激昂，扎实地乐了一把。
反而是法兰西大革命，今天我砍你头，明天他推我上断头台，血腥异常。
《历史的教训》书中说：
“那些抗拒改变的保守派，与提出改变的激进派具有同等价值——甚至可能更有价值，因为根须深厚比枝叶繁茂更加重要。”
保守派，还是激进派？
其选择机制在于特定历史时刻的“天时地利人和”，而并不是普适性的“激进派万岁”。
片面推崇“激进派万岁”这种史观，只能加剧社会的功利之气，当下如是。
回到《历史的教训》一书开头的问题：研究历史，究竟有什么用处？
读史让人谦虚，你能从浩繁的历史中习得许多方法、经验、心境，成为一个“根须深厚”的人。
很可惜，绝大多数文科生，并未在中学历史教育中获得上述这些益处。
内容未完，下一页继续阅读