加强监管，并不会遏制贸易，也不会吓跑客商。
就像美国，虽然奉行的是“自由贸易政策”，但其实美國钲府却制定重重法令，限制外国投资，限制货物贸易，而且还屡屡动用行政手段打压竞争对手，保护本国企业。但即便如此，美國依然是全球吸引外资排名第一的国家，每年有上千亿美元资金流入美國。
因此，所谓的“自由贸易”其实更像是一个口号，喊喊就算了，大可不必认真，也大可不必当做“护身符”，以为搞“自由贸易”就一定会使经济繁荣。
典型例子就是泰国，以为搞“自由贸易”，可以取代香港，成为亚太金融贸易中心，为此放松了对金融业的监管。结果一场经济危机，让它一夜回到二十年前。
听他这么说，在场众人脸色有些凝重。
因为他们都知道，夏天跟内地的关系不一般。敢说这番话，一定是有所依仗。
“夏先生，是不是你收到风声，知道他们会这么做？”索罗斯好奇地问道。
“实话说，现在我还没有准确的消息，不过据我所知，内地的确是有这个倾向，所以我不得不提前撤资。”夏天点点头道，“你们也知道，如果裁判下场打球，没人能赢过他的。”
内地一旦加强监管，就等于裁判修订比赛规则。到时候，就算国际游资胜算再高，也会立刻翻盘的。
就像八七年股灾时，港府临时颁布政策，对期货交易大户加征交易税，而且税赋颇高，一下就把投机者给吓跑了。这就是裁判下场打球的效果，没人能赢他。
The content is not finished, continue reading on the next page