比如亚马逊网上书店卖书，就引致了传统书商的恐慌；ebay网网上竞拍，网上购物，也让传统超市为之忌惮；雅虎这样的门户网站转载新闻，也让传统纸媒纷纷表示不满……
但这些冲突的严重性和影响力，却还都比不过夏天搞的这件事。
现在，几乎全美的唱片业、音乐人、歌星都在反对夏天把唱片搬到网上。他们的情绪非常亢奋，他们的言辞非常激烈，他们的做法也非常激进，似乎一点都没有缓和的余地。
如果这件事处理不好的话，恐怕会给当前正发展的如火如荼的互联网创业热兜头泼一盆冷水。
因为互联网的发展非常迅速，但是美國对此的立珐却相对落后，这使得很多网站其实是游走在珐律的边缘。
一旦立珐收紧，网站立刻翻车。
比如之前提及的napster音乐分享网站，巅峰时期用户高达八千万，用户数量相当之高。但因为官司失利，从此一蹶不振。
因此，这次的事件，看似是夏天跟旗下音乐人、歌星之间的公司内部矛盾，其实却代表了传统行业与新兴的互联网产业之间的矛盾。
如果这一事件能够得到和平解决，那么就为互联网最头痛的版权问题，提供了很好的解决方案。
因为美國珐律体系是【判例法】，也即是一项案子的宣判，能够影响其他类型的案子。
夏天的悦音网媒现在是被控侵犯音乐人、歌星的版权，要求删除资源并赔偿损失。
而美國很多网站也都面临着这样的麻烦。比如很多网站提供的新闻都被指责是抄袭纸媒的报道；很多网站刊载的图片或都未获得授权；很多网民在ebay出售的商品，有可能侵犯某些公司的版权……
The content is not finished, continue reading on the next page