最后是刑俊一锤定音：
“关键是吕布没有萧何那样的内政人才！也没有类似张良的战略规划人才。
汉初三杰之始萧何！萧何月下追韩信听说过吧，萧何不仅能管好后勤，还能给主公留住人才、举荐人才。刘邦打了多少次败仗，最后是萧何的支援他又把队伍给整起来了！战略规划上，有决胜千里的张良，把全天下的诸葛都联合起来一起打项羽。具体战阵指挥，有战必胜攻必取的韩信。项羽输就输在没有优秀的内政人才，战略规划型的张良也没有，要说战必胜攻必取，项羽本人基本能顶个韩信用，甚至可以说韩信本人在同等兵力下都打不过项羽。但关键在于刘邦那边的人太多了！把诸侯们都联合起来，十面埋伏，项羽就打不过韩信了！
曹操那边，类似萧何、张良的人才就有不少，二荀、郭嘉、枣只。枣只死得早，在历史上名气不大，演义里完全没这人，但他对曹操的崛起绝对是贡献巨大的。他原为曹操御林军指挥官，建议曹操改用屯田政策，被任命为屯田都尉，推动屯田事务工作，效绩很好，彻底解决曹操阵营之粮秣及财经问题。这个制度立下来之后，后来也就出了像邓艾那样的，上马能打仗，下马能屯田的人才！综合国力是大大提高了。
吕布那边，也就个阵宫，能当个战斗军师，内政军师是没指望了，还经常智迟！发现了问题也总是慢半拍！至于举荐人才，从来没有过的事！打了好多年，还是原来的老班底！根本就没有新鲜血液补充！内政跟不上，军队虽然能打，但规模上不去，得不到持续补充，就只能打顺风仗，败一次就很难翻身了！那战略规划也是个大坑！一会联合袁术一会反袁术，一会保刘备一会打刘备，一会打曹操一会又幻想自己能为曹操和朝廷所重用，缺少稳定有远见的战略规划，出大力打掉了袁术却完全没拿到一点好处，真的太坑了！平白在历史上留下个反复无常的称号，落了个孤城围吕布的下场。
孙家那边，能内事不决问张昭，外事不决问周瑜，有名的文臣一大堆。诸葛亮有三分天下鼎足而立的战略规划，周瑜也有二分天下之计招婚笼络刘备、拿下荆州、拿下西蜀，北抗曹操以待天时。可惜刘备这人野心值太大，就像吕布说过的那样大耳儿这人最不能相信！
刘备那边，有诸葛亮这种全中国历史上数得着的智谋人才，庞统、法正也都是强悍的军师人才！诸葛亮本来并不是战斗型军师，是靠做战略规划和做内政起来的，战略上，订下了三分天下。后勤，初看不起眼，但作战打的就是后勤！这话从古到今都是这个道理！刘备在得到诸葛亮之前，根据地根本不稳固，有了诸葛亮之后，才渐渐稳固了。所以他才会说，朕得孔明，如鱼得水！所以最后托孤给孔明。
至于孔明的作战本事，其实我看并不怎么样，也就刘备死后他才真正掌军，之前的战绩全是演义吹出来的。火攻新野是刘备做的，草船借箭是孙权干的，借东风什么的也都是吹出来的。平南蛮，拿蜀汉精锐主力战队去欺负铠甲都没几套的土著，还费了老大的事，敌人降了叛叛了降，把诸葛给累的！而且最后也不是什么永不复叛，时常还是有叛乱的。
第一次伐魏是他头回跟正规军打，放着赵云、魏延这种老牌强将不用，放着子午谷奇谋不用，非要安排马谡在平地上拿一万步兵硬挡魏军，可是对面一来，就是张郃带队的五万精锐！能挡住么？演义上都说，还没立寨，敌人骑兵就到了，步兵在平地上怎么跟骑兵打？演义上马谡的一意孤行，那是作者想怎么编就怎么编，但就事实来看，马谡就是想在平地上依山傍水扎营，别人又岂能容你安稳立寨？想依山傍水扎营只是个美好的梦想！只能先往山上走，然后被断水，孔明一看形势不好就果断退兵了。突围而出的马谡还被孔明砍了。
第二次伐魏，诸葛带着几万大军，演义里是号称三十万，打魏国一千多人驻守的小城，硬是没攻下来！这军事才能，就说这攻城本事简直比他那在吴国的侄子诸葛恪还烂！毕竟诸葛恪还把敌人打得要假投降拖时间！本来郝昭也就是个统率智力八十出头的中上层次将领。要没诸葛，估计郝昭在历史上都留不下什么名气，这回倒是成全了郝昭的名声！
后来，因为累积了作战经验，总算是打得比较出色了，但敌人派出更稳重的司马懿出来了，就是稳守不跟他打，孔明还是一点招儿都没有！最后是被活活拖死在五丈原了。
当然，六出祈山也不是白出，当时诸葛执行的是轮班倒练兵制，以攻代守。等到姜维的时代，他的战阵指挥不比诸葛差，但战略规划不行，也没诸葛那声望，就只能总带那么一万来人，其它的国内士兵都不经战阵得不到锻炼，邓艾派出五千兵奇袭子午谷打到蜀汉后方，简直就跟虎入羊群似的，蜀汉留守的十几万大军全白给！要是能打过这五千人，刘禅是真不会投降的，但问题是真打不过！
啊，这话有点扯远了，所以说，诸侯要崛起，要成王称帝，后勤供给、战略规划、战阵指挥冲锋陷阵的人才，那都是缺一不可。吕布这边是缺了两大类，真的起不来。刘备那边，遇到诸葛亮之前也是缺了两大类，战阵指挥正式作战冲锋的人才虽有，但实力还比不上吕布呢，所以也是各种起起伏伏！后来得了诸葛亮，后勤供给和战略规划都有了，这就起来了。”
内容未完，下一页继续阅读