为了既得利益不受损害，他们连基本国策也是想改一改的。”
来客接着叹息着解释：他对国内人口的心里预期是三到五亿，人太多了，人就不值钱，人适当的少一点，珍稀了，国家才会更尊重每一个人的具体权益。咱们的人口控制在三五亿，仍然比美国稍多一些，竞争力和负担也都刚好。人均收入就会大幅度提高了。特别是房地产降温之后，个体国民能享受到的具体福利待遇肯定是大幅度增涨。
如果努力把生育率提上去，保证人口数量，对各种资源的消耗必然变大，政府收入再好看，国民只能在温饱线上不温不火的撑着，又有什么意思呢？
来客追想几十年前的形势：“当初太祖在的时候，给咱国家的居民划了成份，城市户口和农村户口，这比例在当时种地基本靠人的一穷二白形势来说，还算正常，符合当时的生产力，而到现在，这比例却是完全崎形了。
科技进步对农业生产力的影响，太大了。
美国现在只有几百万农民吧？”
黄金亮补充：“根据美国农业部的数据，美国农场数量1935年达到峰值680万个，农业人口超过127亿，现如今农场数量只有220万个，农民数量也降至300万左右，仅占全国人口的2。
您之前和我提过，以中国现在的科技生产力条件，一两千万农民就足够了我们的耕地面积比美国还要少一些呢。土地产量不变，从事农业生产的人大降，显然他们都可以过得很富有。再也不会被称为乡巴佬、乡下穷鬼了，可以像他们的美国同行那样过上地主级的富裕生活。”
来客点了刑俊的名：“阿俊，你怎么看？”
刑俊分析：“我们现在的农村户口有十亿以上！农村人口比例与建国时相比，不但没降下来，反而因为之前计划生育时，农村有机会生两个孩，还上升了！这简直就是越穷越生、越生越穷的典型例子。当前中国最需要裁员提生产效率的地方就是农村了！城里为了提效率，打破了大锅饭，不知道农村改革啥时可以进行呢？
现在这形势，只要是个正常人就能看出农村生产力是绝对过剩了，农村人想多赚点钱就得进城打工，可是为城市发展做了贡献，却享受不到城市户口的待遇。
内容未完，下一页继续阅读