巧合？还是试探？
伪造度高达87%和92%的虹膜与指纹……这不是随手就能搞到的东西。需要高清原始生物特征数据，以及相当精密的复制设备。能接触到B7实验室授权人员原始生物特征数据的范围有限。而能在门禁系统本地记录、且避开外部网络监控的情况下进行尝试，说明对方要么有能力物理接触并短暂控制门禁终端，要么……内部网络存在更高权限的后门。
苏砚眼神冰冷。她调出B7实验室所有授权人员的名单和最新生物特征录入记录，交叉比对安全系统的访问日志。没有发现内部人员异常访问。那么，生物特征数据是如何泄露的？是之前的安全漏洞？还是……有授权人员本身出了问题？
她将这条异常报告标记为重点，关联上“内部人员筛查”任务。
继续向下翻阅报告。另一条半小时前的异常引起了她的注意。
异常类型：加密通讯频道被未标记设备短暂监听
目标频道：苏砚私人加密线路A（仅用于与少数几位核心高管及安全主管通讯）
监听时段：22:03-22:05（持续2分钟）
监听特征：非暴力破解，疑似利用通讯协议底层未知漏洞实现旁路监听。监听设备信号特征未在已知威胁库中匹配到。
反制措施：频道已自动切换至备用加密协议，原协议漏洞已提交技术部门分析。
连她的私人加密频道都被监听了？虽然只持续了两分钟，而且似乎没能破解加密内容（频道本身的端到端加密依然有效），但对方能实现旁路监听，意味着已经摸到了她通讯体系的外围，甚至可能掌握了某种她未知的技术手段。
The content is not finished, continue reading on the next page