“教育公平性动态图谱”项目在附加了严格限制条件后艰难上马，但其数据采集和处理过程，却成了“萤火”伦理委员会与技术团队之间新的摩擦点。技术团队认为，委员会提出的某些数据脱敏和匿名化要求过于严苛，会严重影响数据的质量和图谱模型的准确性，甚至可能使最终结果失去参考价值。而委员会则坚持，保护学生隐私和数据安全是绝对红线，任何可能的风险都必须排除。
双方争执不下，项目进展缓慢。更让韩薇头疼的是，一些学生家长在得知“萤火”正在利用“烛龙”收集的数据（即使是高度聚合和匿名化的）构建宏观分析模型后，通过家长委员会表达了强烈的担忧和反对，认为这侵犯了孩子的“数据主权”，甚至有人联名要求“萤火”公开所有数据使用细节，并赋予家长“一键退出”数据贡献的权利。
“我们是在做好事！是为了推动教育公平！”项目负责人，一位年轻的数据科学家，在向韩薇汇报时，情绪激动，眼圈发红，“我们做了那么多工作，克服了那么多技术难关，现在却要被这些……这些完全不懂技术、只会空谈伦理的人捆住手脚！还要被家长质疑！韩总，再这样下去，这个项目就没法做了！我们的心都凉了！”
韩薇理解技术团队的沮丧和委屈，也理解家长们的担忧和权利意识。她夹在中间，感到左右为难。技术向善，但“善”的标准由谁定义？如何实现？当技术进步的步伐与社会接受度、个体权利意识产生落差时，到底应该谁向谁妥协？
她安抚了技术团队，承诺会与委员会和家长代表进一步沟通，寻找折中方案。但放下电话，她感到一种深沉的无力。技术的光，想要照亮更广阔的天地，就不可避免地要触及更多的阴影，引发更多的争议。而如何平衡效率与公平、进步与保护、整体利益与个体权利，这道题，似乎永远没有完美的解。
“天梯”面临的国际压力，则以一种更加直接和危险的方式显现出来。
三天后，方雨接到一份来自“穹顶科技”最高层的加密绝密通知。通知简短而凝重：“‘星火-五号’核心载荷——新一代量子计算原型机所需的关键特种材料‘铌酸锂钪晶体’，其主要海外供应商‘晶锐科技’，刚刚通知我们，因‘不可预见的供应链问题’，无法按期交付我们已签订合同的下一批次产品。经紧急核查，‘晶锐科技’并未出现生产问题，但其大股东近期发生了变更，新的控股方与某对我国实施技术封锁的国家关联密切。初步判断，这是一次有针对性的、非市场行为的供应链断供。”
“‘铌酸锂钪晶体’……”肖尘在联合视频会议上听到这个消息，脸色骤变。这是构建高性能量子芯片波导和调制器的关键材料，目前全球只有少数几家公司能生产达到航天级纯度要求的产品。“晶锐科技”是其中技术最成熟、供货最稳定的一家。如果断供，“星火-五号”的研发进度将受到严重影响，甚至可能被迫推迟发射。
“这是赤裸裸的扼杀！”吴锋一拳砸在桌子上，“他们知道硬技术比不过，就开始卡脖子！”
“意料之中，但比预想的来得快，来得狠。”方雨的声音异常冷静，但熟悉她的人能听出那平静下压抑的怒火，“他们等不及‘天梯’真正成型，现在就要在我们爬坡的关键阶段，打断我们的腿。‘铌酸锂钪晶体’只是开始，接下来，可能还会有其他关键元器件、软件、甚至人才交流受到限制。”
“国内有替代供应商吗？”刘丹问，眉头紧锁。
The content is not finished, continue reading on the next page