和我们不一样，我们干活儿，讲究的是“有根鸡毛就能上”。
但如果换成正规军，一般来说，四个指标要满足三个，才能构成“古墓存在的高概率线索”。
而他所提到的炭样，仅仅是包含物这个指标中的四小项之一，另外三小项是陶瓷片、砖瓦残块以及锈迹。
这里不能说正规军不行，毕竟他们的目的是保护，而不是搞钱。
但有些时候，如果太讲专业性，也是行不通的。
比如大葆台汉墓。
最开始就是正规军负责勘探的，研究了一溜够，说啥也没有，后来换成一位从良入编的商姓高手，人家到了之后，很快就判断出来是两座汉墓，而且都被盗了。
这事儿具体啥情况不清楚，但我个人猜测，仅仅是猜测哈，刚开始去的那批，搞不好探点都不超过十个。
否则的话，固定区域勘探怎么可能会错过？
回填的盗洞，又怎么会发现不了？
内容未完，下一页继续阅读