【…逻辑链…完整…自洽…】
【…但…数据库对比…绝大多数碳基智慧生命体…在类似生理危机下…均会产生…强烈情绪反馈…】
【…部分案例显示…适度焦虑…可提升警惕性…增加生存概率…】
【…疑问：宿主…反馈模式…是否…为个体特异性异常？…嗞…】
它居然在试图辩论？或者说，它在基于它的数据库（哪怕已经残损不堪）进行案例比对，试图理解她这种“异常”状态。
云芷微微挑眉。这造物的智能程度，似乎比预想的要高一些，并非简单的工具。但这种智能，此刻带来的只是低效的讨论。
【案例有效性存疑。】她毫不客气地反驳回去，【“适度”难以量化，且个体差异巨大。多数案例中，情绪失控导致的死亡率远高于因“适度焦虑”提升警惕性带来的生存率。】
【我的模式：剔除不可控变量，追求最优解。效率更高。】
【建议：你的计算资源应优先用于自身修复监测或环境扫描辅助，而非讨论低效情感模型。】
她的回应带着一种不容置疑的、近乎“上司驳回下属无用提案”般的冷淡和高效。
【…嗞…建议接收…优先级重新排序…】
内容未完，下一页继续阅读