所以阿婆在这本中探讨了法治不健全的情况下的私刑寻仇，人情正义与法理争议之间的重重矛盾。
这在当时也是引起过众多讨论的，毕竟咱们知道西方资本主义社会向来喜欢以“正义”、“法规”和“契约”标榜自身。
见有人@自己，苏均想了想，他倒是乐意看到这个画面，因为对于人类社会思想的推动或许也是来源于这一场场争辩和讨论之中的。
只是没想到《东方快车谋杀案》竟然以一种苏均都没料到的方式引发了人们对于“正义”和“法律”的思考风暴，并且某种程度上……冲击了枫丹？
论坛。
苏均：关于人类的正义与法律之间的关系，我觉得可以分为三种形态，它们分别预示着整个社会的三种进步。
在讨论大风潮中，苏均还是忍不住下场了。
苏均：第一种，就像是书中所描述的那样，在法律不健全的时代里，罪人逃脱法律的制裁，这个时候的正义就是弥补这一方面的缺失，主要表现形态就是“以暴制暴”。
卖唱的快乐小男孩（沉淀版）：所以你才会让波洛放过凶手，其实也是一种正义的选择？
钟离：不应该说是正义的选择，则是选择了正义。
深林的狐：接下来呢？
内容未完，下一页继续阅读