我认为，可以效仿在长安设立‘举报碑’的做法，先选择几个州作为‘试点’来推行。
实施的范围可以限定在县令、县丞等县级主要官员和他们的主要副手，暂时不要牵连到他们的家属和底层办事人员。
把专门用来收集举报材料的箱子放在衙门里面，由州府直接派专人负责管理。
最后，用立碑公示的方式公布罪行的，也只限于那些证据确凿、影响特别恶劣的极少数案例。
这样做，既可以检验这个办法的效果，又能观察它可能带来的问题，慢慢推进，才是稳妥的办法。”
褚遂良、来济等也纷纷附议房玄龄，认为此法可行，风险可控。
“试点？限范围？”
“陛下，诸公！痈疽岂有只剜一半之理？虎狼岂会因你划定界限而停止噬人？”
“吏治的弊端根深蒂固，盘根错节，复杂难解。
具体表现为：基层官吏和地方豪强相互勾结，他们的亲属、子弟更是互为爪牙，沆瀣一气。
这种勾结形成了一张“密不透风”的巨大关系网和保护伞。
内容未完，下一页继续阅读