康泰抗癌灵临床数据对比分析
“各位专家，我今天想谈的是‘康泰抗癌灵’的真实疗效。”林修远声音平稳，语速适中，“根据我对全国范围内32家三甲医院2010年至今的临床反馈数据进行统计，该药物对晚期非小细胞肺癌患者的客观缓解率仅为12.3%，远低于贵公司宣称的68%。并且，在使用过程中，患者肝肾毒性发生率高达41%，其中重症反应者占比超过17%。”
话音落下，整个会场瞬间炸开了锅。
低声议论此起彼伏，有人皱眉，有人震惊，也有人露出讥讽的笑容。
陈明辉猛地站起，脸上浮现出怒意：“你一个实习医生懂什么药理？这些数据你怎么得来的？有没有经过伦理审查？”
林修远没有立刻回答，而是再次点击鼠标，切换到下一页幻灯片，上面引用了一篇发表于《中华肿瘤杂志》的论文，并附有详细的数据来源和处理逻辑。
“这是从贵校主审期刊引用的论文数据中反推得出的结论，”林修远语气淡然，“请问您如何解释这组数据与贵公司宣传之间的巨大差异？”
陈明辉的脸色顿时变得铁青，额角青筋跳动。
他张了张嘴，却没有说出一句话。
就在此时，一阵低沉却清晰的声音在主席台方向响起——
“……删除不良反应记录，不能影响我们三期临床的申报进度……你们懂怎么处理吧？”
内容未完，下一页继续阅读