因为他们搞议会，就是为了限制王权，扩大贵族和大资本家的权力，但是在中华这边，议员们照样还是要向皇帝山呼万岁，服从于皇权的。
这其实是文化的巨大差异造成的，英格兰的王权，从来就没有一家独大过。
在上面王权一直受到神权的挤压，在下面英格兰国王，也从来就没有真正征服过下面的各级贵族，所以，英格兰可以君主立宪。
一方面这不过是把早就成为潜规则的权力构架摆到明面上来，另一方面这实际上是在给英格兰王室卸掉一部分责任，在某种程度上，王室也是支持的。
权利与义务，这两从来都是一体两面的伴生关系。
英格兰国王认同了王在宪法之下，认同了国事必须跟大贵族、大资本家商量着来，那么相应的，他身上的责任，就肯定会变小。
比如现在，英格兰要是出现了什么重大问题，王室的责任只会是一小部分，大部分的责任，都是王国政府的。
而中国则不行，因为中国自宋中后期开始，那就是真的与士大夫共天下了，你皇帝敢自己削弱自己的权力，他们就敢把你当成庙里的泥菩萨。
不，比泥菩萨还不如，泥菩萨金身褪色，但只要有点钱了，信徒们还是会给他弄点金粉重塑金身的。
可是皇帝，真要成了紫禁城的吉祥物和泥菩萨，士大夫们就敢连你一天上多少次厕所，每次上多久，在什么时候上，他都能给你规定好。
内容未完，下一页继续阅读