可南洋自拉玛一世这本编年史开始，真真假假，后人根本就分不清楚了。
而唯一对暹罗历史有所记述的安南，因为要与暹罗争夺南洋文化正统，双方在文化这方面非常敌视。
导致安南史书很少描写暹罗不说，有描写也基本就朝着抹黑的态度来的。
比如郑信就被描写为‘各远近属邑亦一概收索。无银者拘打，监于竹牢。万民汹汹，恶声塞道，而郑新（信）不悔。且曰：“天命在我，彼如我何哉？”’
提前的上架感言
好家伙，这是按照隋炀帝的模板写的吧！
且安南与暹罗一样，都有大量地盘是华人打下，但最后又强行融合了华人的黑历史，就更是对这些讳莫如深了。
这导致我们现在来看，南洋的任何史料都要细细斟酌，很多玩意读起来很离谱，但又没有其他记述，相信不是，不相信也不是。
更有很多互相矛盾的记载。
难！
当然，作为一个网络作者，老虎不用考虑的那么深，只要能根据现有脉络和若有若无残存遗留下的一点点情况，做一个作者的推演和认定就可以了。
内容未完，下一页继续阅读