小小书屋 > 历史军事 > 历史军事 > > 第110章 寡人已为东帝,尚何谁拜? (2 / 17)
        《汉律》:盗牛者死,盗马者加。

        看上去没什么不同,只是几个字的变动,实则,却是天差地别。

        ——《秦律》说:偷马者坐死罪,偷牛者,则应该在脖颈上戴木枷,成为囚犯;

        而萧相国编撰的《汉律》却说:偷牛者坐死罪,偷马者,罪加一等。

        在‘死罪’的基础上罪加一等,便不外乎:腰斩弃市。

        世人皆说汉承秦制,也大都认可萧相国所编撰的《汉律》,是相对更具人情味、更温和一些的《秦律》。

        在这个前提下,《汉律》中,之所以会出现这么一条比《秦律》都要严苛、惩罚还要更重的条令,便是因为相较于嬴秦,如今汉家牛、马紧缺的程度,实在是有些夸张。

        毕竟嬴秦掌控着河套,总还有养马地,更是压得草原游牧民族抬不起头,见黑龙旗而不敢挽弓,故而并不缺牛羊牧畜;

        之所以会规定‘盗马者死,盗牛者枷’,也不过是因为马匹属于战略资源,而牛又可用作耕种,在秦的‘耕战’系统中,同样属于战略资源的范畴。

        而到了如今汉家,没有养马地,却成为了整个长安朝堂都为之头疼的问题。

        ——于秦末战火之中,天下纷争不休,先是群起而抗秦,后又楚汉相争霸;

        内容未完,下一页继续阅读

温馨提示:方向键左右(← →)前后翻页,上下(↑ ↓)上下滚用, 回车键:返回列表

投推荐票 上一章章节目录下一章