“她算哪门子的替罪羊，把自己说得这么可怜，如果不是她没有提前把衣服熨烫好，也不至于发生这种事情。”
陈梓妍在电话里的声音充满了恼火。
如果不是因为沈玉芳在向剧组质问的时候提到了陆严河，陈梓妍还没有这么生气。
陆严河在这件事上有什么错？
沈玉芳在她的“小作文”里写了剧组的服装组多报预算，说做了三件衣服，实际上只做两件的行为，指名道姓写何旻昧下剧组制作经费，为了隐瞒此事，给陆严河一个交代，将她开除。
字里行间，全是卑微打工人的辛酸和愤怒。
这篇“小作文”在网上引发了不小的关注。尤其是沈玉芳在“小作文”中点出的两个人名，一个何旻，一个陆严河。何旻没有几個人认识，但陆严河却不一样。所以，虽然整个“小作文”只提到了陆严河一次，而且，只是提了一句“为了给陆严河一个交代，让他熄火”，但陆严河却成为这场“小作文”风波最受影响的人。
在互联网世界，有一个话题是具备着“热度基本盘”的：不平等，不公平。
很多人都至少对发生在别人身上的不平等、不公平感到厌恶和抵触。
而在“鸡蛋和石头”之间，大部分人都选择支持鸡蛋。
在这件事中，有一个有名的石头，和一个不太有名的石头，那大家攻击的当然是那个有名的石头。
内容未完，下一页继续阅读