这话把余切难住了，他思考了一会儿说：“我们可能还是要更注重本国的情况，在未来的几年，可能就有很多文学要出现了，到时候有足够的素材可供《文艺报》来发挥。”
“你认为我们不必学国外的文学吗？”冯木立刻问。
“冯主编，我认为跟进国际文学，和创作自己的文学，这之间没有冲突。”
冯木点点头，不知道是赞同还是反对。
半小时后，鲁孙也把《伤痕文学为何必然消失》看完了。
他简易总结了余切文章的思想：“你这篇文章，把‘伤痕文学’置于死地了！”
随后，鲁孙把全社上下，当时在社内的人都请到小会议室，临时开了一场通气儿会。
会议的主题就是这篇文章。
鲁孙掰开指头数：“从受众基础上讲，这种题材已经失去了读者的喜欢；从技法上讲，伤痕文缺乏艺术造诣……”
“但最关键的是从政治上来看，它已经完成了它的使命，如今再去写这些，很不适宜了。当然，有一些回忆的文章存在，这是应该的，因为我们不要忘记过去……但不要一窝蜂似的写，这样雷同的比惨哭诉，不要再继续下去了！”
在通气会上，鲁孙和冯木，竟要求社内的编辑一齐来表决：到底应不应该刊登这篇文章。
计票人就是余切，因为他不是《文艺报》的同志嘛，他是中立的。
内容未完，下一页继续阅读