等到朝廷赋税稳定了，百姓负担减轻了，社会矛盾也会随之缓和，赵宋王朝的统治根基自然更加牢固。
至于宋江起义带来的这点破坏？
别说此事操作好了，是可控的，就算宋江起义到时候失控了，造成的破坏力又能有多大？
历史上，两宋时期可是有四百多场农民起义，其中规模比较大的，甚至有上百万人参与，十几万这种级别的都多不胜数，而历史上的宋江起义实际上只有一两万人，规模实在小太多了，对赵宋王朝的破坏也根本不值一提，甚至最后，不论是北宋，还是南宋，都不是亡于农民起义，而是亡于外族之手。
所以说，这点风险，根本不值一提。
再说，自从赵俣登基，还没发生过农民起义，哪里对得起两宋时期平均每年约发生1.36次农民起义这个数字？
换而言之，在造成农民起义这件事上，赵俣给别的宋朝的皇帝拖后腿了。
那赵俣搞出一两起农民起义，给赵宋王朝冲冲“业绩”，是不是也应该？
思想这么一转变了之后，赵俣就让张纯展开讲一讲。
张纯跟赵俣的想法差不多，只不过，张纯比赵俣想得更多一些。
内容未完，下一页继续阅读