毕竟说的就是中西医交流分享嘛，回答问题的人，就是刚才在台上讲话的方言和沈占尧两人。
刚说了环节开始的时候，还没人站起来，不过短暂的小声讨论后，西医群体里面，就有一个医生站起来说道：
“我有个问题想询问问沈大夫，你反复强调‘瘀毒’是致病关键，以及小便排毒。狂犬病的病因是病毒侵犯中枢神经系统，这和你说的‘瘀毒’有什么直接联系？如何解释？”
沈占尧回应道：
“在中医理论中，‘瘀毒’是邪气阻滞气机、血运，内生或外袭的一种严重病邪。被疯犬所伤，疯犬涎液本身就是一种火毒疫毒。这种毒邪侵入人体，会迅速阻塞经络气血运行，形成严重的瘀结，‘上攻’则神昏谵语、恐水抽搐，‘下结’则瘀血内阻。服药后瘀血从二便排出，正是瘀结得化、毒邪外出的明证。至于病毒如何作用于这个‘瘀毒’过程，正是需要我们结合现代技术去探索的机制。但临床表现出的病机符合‘瘀毒内结’，治疗效果是明确的。”
这时候还有西医说道：
“沈大夫，你提到治愈百余人。这些病例都有明确规范的实验室诊断记录吗？比如病毒检测抗原、抗体？还是仅仅依靠临床症状诊断？我们非常需要客观证据链支撑疗效，避免主观判断。”
这多少有点没事儿找事了，一旁中医已经有人说道：
“都说了是基层的卫生人员，怎么还会问这种问题，中医记录不是记录？”
“就是，中医医案记录分享出来，还得证明在西医里的科学性？那西医怎么不证明在中医里的逻辑性？”
内容未完，下一页继续阅读