“嗯……这么说并不准确。”三角形顿了一下，继续解释道，“从宏观图形界的角度来说，这种说法没什么毛病，但针对单一的图形，其实是越对称越公正才更聪慧。”
他进一步举例：“比如一个三角形的度数分别是1度，1度和178度，他拥有近乎最大的钝角，但却不能算是太聪明。”
三角形总结道：“角度越大越聪明，其实比较的是一个三角形中度数最小的那个角，用度数最小的角和其他三角形最小的角做对比，谁度数大才是更聪明。”
虞良想了想，顿时察觉到自己过去的理解是有偏差的。
的确，按照过去那种说法的话是会有逻辑矛盾的。
一个三角形愚笨，他的角度就尖锐，但同时三角形内角和为180度，所以他另外角的度数就应该更大，角度更大就意味着聪慧……
所以一个三角形越愚笨，他就越聪慧。
呃，什么乱七八糟的结论。
比较的理应是最小角的度数才对。
比如刚刚提及的三角形最小角是1度，而等边三角形最小角是60度，那么前者比后者愚笨，这样的代偿机制才是成立的。
“嗯，所以比较的实际是最小角的度数，但仅限于同类图形。”虞良作出了判断。
The content is not finished, continue reading on the next page