“楼上的兄弟没看懂《觉醒年代》吧？当时的新文化运动，绝地是反对复古文化的，像是白话文、诗词，不都是对封建文学的反击么？在他们看来，当时的华夏之所以封建，是封建文化导致的，包括文学作品。”
“别的不说，就说这篇《孔乙己》的主旨，绝对是反封建的，这没什么问题。”
网上的评论和解析，有很多都是相当深刻的。
像是叶落的头号粉丝“千里江山”，就撰写了一篇长文，从表及里的解析了这篇想要表达的主旨，“作者用孔乙己这个人在酒馆中的遭遇，向我们展现的是当时那个处于封建时代的社会中，像是孔乙己这样底层文人的悲惨处境。”
“这一方面是想告诉读者，当时继续接受这种封建教育的下场，就是孔乙己！”
“另外，孔乙己的遭遇也说明了，当时的社会与民众是多么的冷漠与麻木。明明都是社会的底层，可却没有丝毫的同情与怜悯。在这满堂哄笑的欢乐气氛中，我看见的只是那个封建时代底层民众的悲哀。”
“这篇，旨在抨击当时的社会黑暗。但在创作手法上，却是极其高明的，通篇没有描写当时社会是如何的凄惨，甚至我们在读起来的时候，还有些欢快。但实际上细细想来之后，欢快只是表面，隐藏在欢快之下的，则是那个时代的痛点。”
“千里江山”的解析，获得了极高的点赞量。
很多人都在附和。
“这篇《孔乙己》写的，特别符合《觉醒年代》中鲁迅先生的形象。”
内容未完，下一页继续阅读