看到大卫·米勒依旧不肯退缩的眼神，杰瑞米·克拉克叹了一口气，拿起桌上的水杯喝了一口，然后道：“你想想看，那些激进的平权组织、移民权利团体、性别酷儿组织……他们会如何看待这篇？
他们会认为张潮是在为边缘群体发声吗？不！他们会认为他在妖魔化他们的诉求，将多元包容的未来描绘成一场由符号、谎言和愚昧驱动的闹剧！他们会组织抗议，会在社交媒体上发起抵制标签，会要求书店下架这本书！
那些正沉浸在总统选举胜利喜悦中、期待美国翻开新一页的普通读者，他们会愿意在这样充满希望的时刻，读一篇如此‘丧气’、如此‘唱衰美国未来’的吗？他们会觉得被泼了冷水！”
大卫·米勒忿忿不平地道：“所以，就因为我们害怕可能的争议，就要阉割一部真正具有思想深度和预言力量的杰作？就因为现在流行的是‘希望’和‘改变’的赞歌，我们就不能允许一个冷静的、甚至刺耳的警钟存在？
杰瑞米，我们是出版社！不是政客的竞选团队！我们的职责是发现、传播有价值的文学，是呈现多元的声音和深刻的思考，哪怕这些思考是令人不安的！
张潮的这篇，恰恰因为它敢于触碰政治光环下的暗面，因为它预言了狂热和符号化可能带来的反噬，它才具有不可替代的价值！”
他走到杰瑞米桌前，双手撑在桌面上，直视上司的眼睛：“你说读者不会分辨？那是你低估了读者的智慧！也低估了张潮讲故事的能力！这篇的力量不在于它的结论，而在于它令人信服的推演过程！它展示了一种可能性——
当身份政治被极端化，当群体情绪被媒体和精英无限放大和利用，当程序正义在‘政治正确’的名义下被选择性忽视时，民主制度可能滑向怎样的荒诞深渊！
魏老三的遭遇是悲剧性的，但那些利用他、捧杀他、最后又抛弃他的精英和民众，他们的狂热、盲从和健忘，才是真正的讽刺核心！
这难道不是对所有人，包括那些高举多元旗帜的人，一记响亮的警钟？提醒我们在追求包容的同时，不能丧失理性、常识和对个体真正的尊重？”
内容未完，下一页继续阅读