因为的其他部分已经充分营造了2020年美国的社会氛围：
狂热、激进、人人都在叫喊自己的主张，没有谁在乎真相。
这一切，又是在几十年的发展当中日积月累出来的，荒诞，却不乏现实基础。
几乎就是60-70年代美国「反战」和「嬉皮士运动」的翻版。
而尤瑟夫给张潮补课的效果也很快显示出来了，他竟然真的从加州的选举条例当中找到了可以利用的漏洞。
于是一切就朝着「没有最荒谬，只有更荒谬」的方向狂奔而去——
加州的州选举法对“登记”流程的规定存在一个模糊地带。按规定，候选人需提交一份填写完整的“意向声明表”（SOI）并缴纳象征性费用。
表格需填写姓名、住址（无严格证明要求）、声明符合资格（由本人勾选）。关键在于，身份验证并非登记时前置程序，而是后续资格审查环节的工作！
这个旨在提高效率的“信任制”设计，此刻成了天大的漏洞。
而在在莱特教授等意见领袖的鼓噪下，“人民的意志高于僵化的条文”成为主流叙事。
选举委员会任何试图严格执行身份审查的举动，都可能被解读为“对抗民意”、“歧视边缘群体”、“害怕真正的改变”。
内容未完，下一页继续阅读