大卫·米勒解释道：“美国的民众现在也在迷茫当中……世界在变，美国也在变，大家都希望知道未来会变成什么样子。悲哀的是，美国的作家似乎已经失去了这方面的热情与洞察力。
而你的这一系列，就是最好的预言！我相信，它们会在美国取得和中国一样的成功。”
张潮笑道：“几篇而已，怎么可以当真？”
大卫·米勒脸色严肃起来，对张潮道：“作家可以通过对所处时代社会结构、经济基础、技术进步、人性弱点……等等这些，进行深入观察和分析，敏锐地捕捉到推动社会发展的核心矛盾和潜在动力。
当你们将这些矛盾推向极致，或设定在特定条件下，就可以揭示出可能的发展轨迹。
埃米尔·左拉的《萌芽》、乔治·奥威尔的《一九八四》、菲利普·迪克的《仿生人会梦见电子羊吗？》……这样的例子数不胜数。
文学对社会未来的预见，其力量不在于吉普赛女巫占卜般的精准细节，而在于作家对社会深层矛盾、历史发展的逻辑、人性本质、科学技术潜在轨迹的深刻洞察和逻辑推演……
这些作品是警世钟，是思想实验室，为我们理解当下、思考未来提供了不可或缺的深刻洞见和反思的坐标。
过往，只有那些最优秀的西方作家能做到这一点……而你，也将迈入这个行列。”
大卫·米勒到底是世界最顶尖的文学编辑，一旦涉及到自己的专业领域，立刻就显示出他不凡的洞察力。
之前错失《原乡》，也并不是因为他觉得这部的水准有什么问题，而是出于市场角度考虑后的决定——美国人还是不如中国同行有经验，不知道张潮折腾自己新书宣发的本事。
内容未完，下一页继续阅读