顾琳还想再问，却被杨卫华拽了一下，只好意犹未尽地坐了下来。
杨卫华指了指其他虎视眈眈的记者，笑道：“你再问，也不怕别人吃了你？”
顾琳这时候才有些心虚地问道：“师父，我刚刚的问题，问得合格吗？”
杨卫华不置可否，而是道：“你仔细听别人怎么问的。”
这时另外一个记者的提问已经进入正题了：“……这次你没有采取常规的新书发布流程，坚持让这些贵州山区的孩子成为发布会主角，是否在刻意制造‘苦难营销’？
或者您认为这种情感绑架能持续拉动销量吗？”
顾琳听完以后不禁咋舌，看向自己的师父，杨卫华摆摆手，让她先别说话，听张潮怎么回应。
张潮道：“如果苦难需要‘制造’，那恰恰说明我们的创作早已背离了真实。这些孩子不是道具，他们的故事本身就契合了《原乡》的精神。
可以说，如果没有在什雷村的经历，我也不会对华人移民以及唐人街的历史有那么深的感触。作家陈村有一个很有趣的短篇，叫《给儿子》，以父亲的口吻引导‘未来的儿子’去自己曾经插队过的农村参与劳动、体验生活。
里面有句话我觉得很有意思——‘你得不让自己飘了，你得有块东西镇住自己。也许，借父亲的还不行，你得自己去找。’——我当初之所以要去什雷村，而不是自己熟悉的故乡，就是想用距离和陌生感来‘镇住’自己。
内容未完，下一页继续阅读