张潮的话连缀起来堪称雄文，绝对足够吸引人们的眼球，但谁也无法预估如果全文发表，会引发什么后果。
因为张潮发言的角度实在有点刁钻，身为中国人的他并没有在批判石原的军国主义言论上做过多的停留，看来他也知道日本普通老百姓既不感兴趣，更不喜欢听。
张潮今天绝大部分时候，一会儿站在作家的角度，揭露石原慎太郎人性中的虚伪、邪恶；一会儿又站在东京上千万普通人的角度，抨击石原慎太郎施政的偏颇。
这太能挑动老百姓近来因为经济滞涨、失业率高企、福利保障下降而日益不满的情绪了。
这要是日本媒体自己来引爆也就算了，让张潮这么个“外国人”来点引线算怎么回事？估计报社的社长都会被大人物叫去训话，更别说自己这么个小记者了。
大家是来抢新闻的，不是来抢冒着烟的手榴弹的！
这时候一个《朝日新闻》的记者有些怯生生地开口问道：“张潮桑，你的发言……很有力量，也很有感染力。但是如果，我说如果，石原知事如果在看到你的演讲稿以后，真的有生命危险，那会不会对你也造成很大的压力？
虽然你说过，石原知事是认可你说的「世界文学正在失去东京」，充满对文学、对民众的歉意才倒下的。但毕竟他是一个七十五岁的老人，这样的批判是否太过激烈了呢？”
张潮沉默了一会，反问道：“据说石原知事是三岛由纪夫的好朋友？”
记者不知道张潮为什么这么问，只能尽量谨慎地答道：“啊，是啊，石原先生似乎是有这么说来着……可能说是拥趸更恰当吧。”
内容未完，下一页继续阅读