姜子龙抽了口烟，缓缓吐出了一个烟圈，然后才道：“要说心里不别扭，那是撒谎。说句实在话，他进来的第一天，我就觉得不可思议——就算他名气再大，评奖这么严肃的事情，怎么能让毛头小子参与？简直倒反天罡！”
刘恒笑问道：“后来呢？”
姜子龙又吐了一口烟，接着道：“后来嘛……小伙子其实态度挺谦虚的，做事也很踏实。给的各种意见很中肯，既不拍马屁，也不故意反对博眼球，说什么都有理有据。
尤其是他列的那些数字……那些数字……”
几位主席、副主席都默默地点了点头，张潮在这次参与「茅盾文学新人奖」的筹划过程中，提出的基于数据的种种全新概念——「读者画像」「接受光谱」「代际演进」……完全刷新了大家对文学评价的既有观念。
以往的评奖机制是什么样的？
各地作协、出版社报送作家或者作品，然后进入漫长的审阅过程（有时长达一年），接着就是标准讨论和不记名投票……
最终难免演变了排排坐、分果果。
张潮将网络社交平台与可视化数据引入评选机制以后，一方面分化、制约了评委手中的权力，但另外一方面也解放了评委，让他们有充足的理由搪塞那些找上门来的人情。
这样的制度肯定还有漏洞，但是在施行之初，确实收到了意想不到的好效果。
而对于铁宁来说，这是她正式担任主席以后办的第一件具有开创意义的“大事”！
内容未完，下一页继续阅读