而他说的那些话，对平常不太关注文学的普通观众来说，虽然有些难懂，但最基本的意思也都听明白了——
中国文学要走自己的路！
这个内涵，直接击中了大部分人的内心，对张潮的认可也来到了前所未有的程度，不少观众看完都给燕京电视台打电话，留言的热情一时间让电视台的值班人员都懵了。
燕京电视台趁热打铁，第二天的早间新闻结束以后，再次重播了采访！
与此同时，张潮的采访内容经过翻译以后，登上《人民日报》国际版的文化版块——《青年作家张潮回应诺奖得主帕慕克批评》。
【张潮的“双路径论”——外部认证与内部生长之辨，恰似为第三世界文学开出的两剂药方。他敢于指出某些诺奖得主患上的“斯德哥尔摩文学综合症”，这种勇气源自对母语文化的深层自信。
当他说出“历史会记住谁在书写星辰”时，我们听到的不只是对帕慕克的反诘，更是对鲁迅所倡“首在立人“精神的世纪回响。】
而《纽约时报》也在第一时间转载了采访的主要内容，不过由于美国媒体的特点，他们将重点放在了张潮对帕慕克的挑战上——《中国作家张潮挑战诺奖权威，掀起东西方文学话语权之争》。文章的最后写道：
【值得关注的是，张潮在采访中提到的自己的新，预计将于下个月与读者见面。经过这一次论战，这部作品无疑将被业界视为“内部生长路径”的理论实践之作。
既然张潮宣称要用汉语文学自身的脉络重写世界文学的规则，那么这部作品就承载着他是否能兑现自己诺言的重任。如果他捧出的是一部平庸的，或者重复的作品，那无疑他之前所有的惊世言论都会成为压垮自己的“稻草”。
内容未完，下一页继续阅读