会不会这就是一种宿命，曾经的弱者永远无法抹去强者在其身上留下的痕迹——就像中国文化对东亚的影响一样，日本与韩国的本国文字，永远需要汉字作为构成的基础。”
张潮有些意外地看向眼前的中年油腻男人，不过他并没有正面回答，而是说：“不试试，怎么知道呢？”
孙良一对张潮的采访就在双方都不太满意的状态下结束了。
张潮不满意，是孙良一实在太怂了，没有起到一个“反派”应有的作用，只勉强给这场活动打了一剂舆论的预防针，主要还是由自己完成了对访日之旅的价值锚定。
孙良一也不满意，他原本只是想要蹭一波热度，顺便看看能不能从张潮那里捞点什么独家新闻，结果却被张潮三言两语给架到了尴尬的位置上，进退两难。
虽然张潮最后的陈述，让他这个老油子也颇有感触，但是回家之后他就犯了难，最后万分艰难之下，憋出了一篇挽尊的文章——《破冰者与架桥人：中国青年作家访日代表团的先锋意义》
文章一开头，就用颇有诗意的笔触，将自己的转变写了出来——
【当我在两周前写下《作协或派「文学遣日使」访日》一文时，未曾料到这场始于偏见的文化观察，最终会成为自我启蒙的契机。在鲁院会客室见到张潮的那个下午，这位被舆论场反复涂抹的“争议作家“，用二十分钟的坦诚对话，在笔者的固有认知中投下一枚深水炸弹。
原以为会见证失意者的怨愤，却意外邂逅了文化使节的从容——当张潮轻描淡写说出“它（东亚文学的「现代性」）可能不在书店的纯文学书架上，也不在精英作家的笔尖上，而在我们意识不到的角落里”时，窗外的蝉鸣都变得震耳欲聋。】
不过张潮并没有关注孙良一写了什么，他的目光完全被邮箱里的一篇「非虚构写作」吸引住了——
《流水线上的孔雀：中国杀马特田野笔记》
内容未完，下一页继续阅读