杨楚柳听何锐问道：“第二个结论呢？”
“苏联不存在野战环境下快速维修被重炮击毁，或者被重磅炸弹炸毁的铁路的能力。”
“为什么？”何锐平静的继续问道。
“我仔细了苏联的铁路施工标准与参数，也实地考察过，也参观过苏联铁路施工。我能确定，苏联的确是按照他们的铁路施工标准进行施工。”
听杨楚柳这么讲，莫里循又想笑，不过这次他憋住了，脸上没有丝毫的异样。因为杨楚柳这次的话就没有什么好笑的地方，苏联铁路建设单位按照苏联铁路施工标准进行，这不是理所应当的么？
何锐点点头，示意杨楚柳继续。杨楚柳翻开了报告书，指着其中一段说道：“主席，苏联的铁路施工标准与参数都抄袭的法国。苏联把路基等施工的土石方量减少了30-50%，我个人猜想，是因为苏联大部分地区是平原，减少了这30-50%的土石方量后，其施工速度提高，至少工程量减少很多，工程难度也降低了很多，施工成本随之大大降低，铁路修建速度提高。但是这么脆弱的路基，以及这么简化，甚至能称为劣化的施工，导致了几个结果。首先就是苏联铁路的安全性与稳定性降低，就以翻浆路为例，翻浆路固然是因为苏联的冻土问题，但是这么脆弱的路基，即便配合了其他技术，也解决不了他们的问题。这也是我为什么说苏联铁路技术稀烂的原因。”
何锐当然听明白了，连莫里循都听明白了。这么明确的解释，让莫里循对杨楚柳的评价登时高了许多。虽然报告只用这么几句话就说的相当清楚，但是这也得建立在杨楚柳的大量努力上。至少，法国的铁路修建标准与规范，苏联铁路休假年的标准与规范，杨楚柳不仅要完全读过，还得理解后，进行相互对比。这非常消耗时间与精力。
杨楚柳不仅要懂各种修建铁路需要了解的地质环境，还要花费大量时间亲自考察。如果不是一个基础知识扎实，实践经验丰富的技术专家，不可能搞明白这些。
就在莫里循心里对杨楚柳做出很高评价的时候，就听何锐问道：“是不是因为苏联这样的铁路建设，导致了他们其实没有野战中修复被大当量炸药破坏的铁路的能力？”
杨楚柳当即答道：“是的！”因为何锐能听明白，杨楚柳语气中大有遇到知音的感觉。
莫里循却想不明白，就问何锐，“主席，这是为什么？”其实莫里循可以直接问杨楚柳，不过莫里循知道何锐只是丰富，所以故意问何锐，也想看看何锐是不是真的明白。
内容未完，下一页继续阅读